La greluche superficielle est de retour !!! Eh bah non, pour le coup je viens de me rendre compte que je ne suis pas si greluche superficielle que ça, c'est peut-être pas si mal, parce qu'en même temps j'avais un peu de mal avec cette idée...

Avant de continuer, bon je ne vais pas remercier toutes les personnes qui viennent lire mes posts parce que déjà on s'connait pas et que je ne sais pas vraiment pourquoi vous venez... Par contre c'est cool pour celles qui se manifestent. Non ne fait pas un appel aux commentaires ou aux mails, surtout ceux qui ne servent à rien, et pis y a pas marqué panneau publicitaire, donc le comm' qui est là juste pour faire de la pub à son propre blog comment on s'en fout à la limite je préfère que cash on m'envoi un mail pour me demander un "partenariat" et si le blog me plait je l'ajoute, mais le coté faux-cul... ça m'énerve !!!
Enfin bref, ceci étant dit, je retourne à mon sujet de départ !

Donc oui, "tout est dans le style" apparemment c'est la politique générale des gens. Encore une fois Bibi, elle est à la masse, mais elle est contente ! Allez c'est reparti pour le "je-vais-me-faire-des-ennemis" mais je m'en fous. Je trouve ça vraiment pathétique d'être un cliché ambulant, vous savez : j'écoute telle musique donc je porte telle fringue, je parle de telle façon, je me comporte comme ci, je fais ça tout simplement parce que c'est LE style qui va.
Ouais bah moi j't'emmerde, je ne suis pas tout raccord et j'en suis fière !

Sérieux où est l'intérêt si tu sais déjà tout de la personne rien qu'en la regardant ? Bon j'avoue être addict du coté "mystérieux", j'adore brouiller les pistes et alors l'éclate c'est quand on me sort un truc du genre "je ne m'attendais pas à ça de ta part". Eh bah ouais !!!

J'écoutes du hard-rock et du heavy (entre autres hein mais bon) mais c'est pas marqué sur ma gueule ni sur mes fringues, j'aime des sports dit "de mecs" et c'est pas... euh... ouais non surprend moyen ça, mais bon faut dire que j'en parle tellement lol. J'ai des options politiques (enfin je crois) mais je ne les exposes pas à tout vent et c'est encore moins marqué sur ma pomme non plus pourtant j'ai mon avis.

D'accord je n'aime pas les cases, je ne veux pas rentrer dans le moule, ça y est la rebelle qui s'exprime ! Non mais je trouve ça tellement dommage de se limiter à certaines choses, je vais peut-être dire une connerie mais pour moi en agissant comme des robots formatés on passe à coté de tellement de choses... Et quelque part sûrement à coté d'une partie de soi-même...

Roh c'est beau qu'est-ce que je viens de dire, pioufff je deviens philosophe, je n'arrive même plus à enchaîner sur la suite là...

Ouvrons (ça y est la schizo écrit) un chapitre qui me tient autant à coeur dans un sens mais qui peut tout autant m'exaspérer dans un autre : les oeuvres caritatives ou humanitaire.

Cela me tient à coeur, car pour moi c'est naturel d'aider du mieux que l'on peut l'autre. D'apporter un petit quelque chose qui modifiera les choses, un tant soit peu mais les modifiera tout de même. Oui je sais c'est mon côté rebelle militante. J'aimerai participer à tant de projets, mais se disperser ce n'est pas agir pour le mieux. Voilà pourquoi je me concentre sur quelques projets que je suis de très près.

Par contre ça peut paraître étrange, mais je n'aime pas parler de ces projets, parce que quelque part cela touche à du personnel. Et s'il y a bien une chose qui m'insupporte c'est qu'une personne veuille participer parce qu'une autre personne qu'elle paraître le fait, ou parce que ça fait bien ou encore - et là c'est le pire - "parce qu'il faut le faire". Quelle horreur, pour moi ça revient à faire les choses par intérêt. Aider les autres c'est une chose que l'on fait parce que l'on en a envie, et quelque part besoin pour soi.

Un exemple type, c'est les personnes qui vont acheter l'album des Restos du Coeur en disant "eh j'ai fait une bonne action". Ca veut dire quoi ? Que si l'émission super médiatisée n'existait pas, même pas t'aurais pensé aux personnes qui vivent dans la rue, aux mères isolées qui n'arrivent pas à nourrir leur bébé ? C'est une notion des choses que je ne comprends absolument pas...

C'est tout comme "s'intéresser" à une association parce qu'une "Star" la parraine. Si on a un minimum conscience du monde qui nous entoure, on ne devrait avoir besoin de "coup de pub" ou qu'on nous farcisse le crâne avec des "agissons ensemble" ou autre...

Enfin moi c'que j'en dis...

A moins de vivre au fin fond de la cambrousse, sans télévision ni aucun autre moyen de communication, vous n'avez pas peu passer à coté de tout le patra vis-à-vis des Jeux Olympiques de cet été à Pékin. Bon je vous préviens, c'est mon avis qui vaut ce qu'il vaut, et ça n'engage que moi.

Avant d'en venir à ce qui peut se passer ces jours-ci, je voulais revenir sur une chose qui apparemment est passée à la trappe et ne dérange personne mais qui personnellement m'écœur au plus au point. Depuis plusieurs mois (malheureusement je peux dire années), j'essaie de suivre au plus près ce qui peut se passer au Darfour. Cela fait des mois que diverses associations ("Sauver le Darfour" en particulier) lancent des appels à la France pour une négociation via une conférence internationale en vue de parvenir diplomatiquement à l'arrêt des massacres et à la démocratisation du Soudan. Vous allez me dire c'est quoi le rapport avec la Chine ? Eh bien j'y viens.

En à peine dix ans, la Chine est devenue le premier partenaire économique du Soudan. Elle absorbe désormais 71% des exportations soudanaises. Cela permet en retour au Soudan de lui acheter des armes, que l'on retrouve entre les mains des miliciens à la solde de Khartoum au Darfour, les Janjawids.
Par conséquent, il est inévitable devant le manque de coopération de la Chine pour faire cesser ces massacres de faire pression sur le pays. Il a, en particulier, été suggéré que la France ne participe pas aux Jeux Olympiques de Pékin.
Il faut bien reconnaître que l'absence d'un chef d'Etat, n'est pas vraiment concluant comme "pression", cela pourrait être traduit par une simple "impolitesse", mais la non-participation d'une nation avec un poids économique comme la France aurait plus d'impact.

Alors oui après on va venir me dire "t'es gentille mais le sportif ce n'est pas de la politique". Oui alors là c'est juste un énorme foutage de gueule, un événement sportif comme celui des Jeux Olympiques est bel et bien politique je suis désolée, que ça soit au niveau de l'organisation en amont que la gestion pendant tout n'est que business et politique.
Oui ça serait vraiment fâcheux qu'un tel événement n'ait pas lieu, mais euh désolée de remettre ça sur le tapis, mais le Génocide du Darfour c'est quoi ? un débordement ? une erreur ?
Quand on entend que les J.O. véhiculent des valeurs telles que : la liberté, la fraternité, la convivialité et j'en passe, perso ça me pose un problème qu'ils aient lieu dans un pays loin d'être une terre de liberté et qui ferme les yeux sur des massacres !!

Ce que je voulais dire en faisant cet article, c'est que je trouve tout de même énorme que toute cette histoire de boycott des J.O. soit justifié parce que ce qui se passe au Tibet en oubliant qu'en amont cette même "proposition" avaient été faite pour le faire cesser les massacres et déplacements de population au Darfour !! Ca veut dire quoi ? Lorsque l'actualité change on oublie ce qui se passait avant ? Ah bah bravo moi j'dis...

Enfin en même temps lorsque l'on voit la censure, enfin ce n'est même plus le mot, mais désolée je n'en trouve pas d'autres, dont la Chine fait preuve, peut-être qu'on n'aura pas la diffusion des JO intégrale hein... Bah oui il paraît que le passage de la flamme se passe méga trop bien alors, on ne sait jamais... Trop de pikatchu tue le pikatchu, j'ai toujours dit que ces petites bestioles perturbaient la notion de la réalité !

Bon avant qu'on vienne me dire que moi aussi je minimise ou colle à la trappe les "événements" qui se passent au Tibet, je vais en parler. Je ne peux pas m'étaler sur le sujet, vu que je ne suis pas trop les infos ces derniers temps. La seule chose qui est clair c'est que le peuple tibétain et en particulier les moines sont pacifistes alors leur foutre sur la tronche comme j'ai pu le voir, sérieux y a un problème là... C'est quoi le problème ? le chef de chinois qui s'est fait confisqué son tamagotchi par un moine ou quoi ??

J'ironise sarcastiquement tout ça, mais n'y voyez pas de mépris ou de non-respect de ma part. Je ne tiens pas à insulter qui que se soit !!